Escolhendo o melhor modelo de IA

Por que existem modelos diferentes?

Nem toda tarefa exige o mesmo tipo de inteligência artificial. Alguns modelos são mais indicados para:

resumir documentos extensos;
analisar processos e identificar pontos relevantes;
redigir minutas e documentos oficiais;
responder perguntas do dia a dia com rapidez;
trabalhar com textos muito longos.

Por isso, o Portal do IAGO oferece diferentes modelos, para que você possa escolher o mais adequado para cada necessidade.

Atenção: alguns modelos suportam mais contexto que outros. Isso significa que, para documentos grandes, processos extensos ou muitas páginas, modelos com contexto menor podem ter desempenho inferior ou não conseguir considerar todo o conteúdo corretamente. Por exemplo, se você precisa analisar um ou mais documentos que somados possuem 500 páginas, você não deve utilizar o modelo Grok 4, pois ele suporta aproximadamente 382 páginas (Vide tabela abaixo).

Modelo	Melhor uso	Pontos fortes	Atenção	Entrada (tokens)	Entrada (páginas A4, est.)
GPT-5.4	Tarefas complexas, análise jurídica, minutas e respostas de alta qualidade	Muito equilibrado, bom raciocínio, boa redação, ótimo para peças, resumos e análises mais sensíveis	Pode ser mais robusto do que o necessário para tarefas simples	1.050.000	1.567
GPT-5.2	Uso geral no dia a dia	Rápido, confiável e versátil para perguntas, resumos, apoio à redação e esclarecimentos	Em tarefas muito complexas, pode ser menos refinado que versões mais avançadas	400.000	597
Grok 4	Exploração de ideias, sínteses, perguntas abertas e apoio investigativo	Bom para comparação de perspectivas, geração de insights e explicações objetivas	Pode exigir instruções mais específicas em tarefas muito formais	256.000	382
DeepSeek	Raciocínio estruturado, análise técnica e apoio à construção lógica de respostas	Bom para organizar argumentos, decompor problemas e apoiar análises mais analíticas	Pode não ser a primeira escolha para redação institucional mais refinada	400.000	597
Gemini 3.1	Documentos longos, análise de grandes volumes de texto e interação com conteúdo extenso	Bom contexto, útil para ler muito conteúdo, resumir materiais extensos e extrair informações	Para tarefas muito específicas de estilo, pode ser necessário ajustar o comando	1.048.576	1.565
Claude Opus 4.7	Tarefas complexas, análise aprofundada, programação e trabalhos que exigem alto nível de raciocínio	Excelente capacidade de raciocínio, análise, programação e execução de tarefas complexas e de múltiplas etapas	Mais indicado quando a qualidade é mais importante que velocidade e custo	1.048.576	1.565
Claude Opus 4.8	Tarefas críticas, análises complexas, programação avançada e agentes de longa duração	Elevada capacidade de raciocínio, consistência, autonomia e desempenho em tarefas complexas e prolongadas	Pode ser mais robusto e custoso do que o necessário para tarefas simples	1.048.576	1.565
Claude Sonnet 4.6	Uso geral avançado, análise de documentos, programação, agentes e tarefas profissionais	Excelente equilíbrio entre qualidade, velocidade e custo; forte em raciocínio, código e tarefas de múltiplas etapas	Para problemas extremamente complexos, o Opus pode apresentar maior capacidade	1.048.576	1.565
Claude Haiku 3.5	Tarefas simples, classificação, extração de informações, respostas rápidas e processamento em grande volume	Rápido, leve e econômico, adequado para tarefas repetitivas e de menor complexidade	Modelo mais antigo e com menor capacidade de raciocínio que as versões mais recentes	200.000
GPT-5.4 Pro	Problemas extremamente complexos, análise jurídica/técnica, raciocínio avançado e tarefas críticas	Versão mais robusta do GPT-5.4, utilizando mais capacidade computacional para produzir respostas mais precisas e aprofundadas	Pode levar mais tempo para responder e tem custo significativamente maior; deve ser reservado para tarefas que realmente exigem esse nível	1.048.576	1.565
GPT-5.4 Mini	Automação, agentes, programação e tarefas de alto volume que exigem boa capacidade de raciocínio	Mais rápido e eficiente que modelos maiores, mantendo boa capacidade para código, agentes e tarefas complexas	Pode perder qualidade em análises extremamente complexas quando comparado ao GPT-5.4/Pro	400.000	597
GPT-5.6-Luna	Uso geral, análises, redação e tarefas que exigem equilíbrio entre qualidade e velocidade	Modelo equilibrado para utilização cotidiana, com boa capacidade de raciocínio e produção de respostas consistentes	Para tarefas muito simples pode ser mais capacidade do que o necessário; para casos extremamente complexos pode ser preferível um modelo mais robusto	1.048.576	1.565
GPT-5.6-Terra	Tarefas complexas, análise de documentos, raciocínio e elaboração de respostas mais aprofundadas	Maior capacidade para lidar com problemas complexos, contexto extenso e análises estruturadas	Pode apresentar maior latência e custo que modelos voltados à execução rápida e em grande volume	1.048.576	1.565
GPT-5.6-Sol	Tarefas rápidas, consultas gerais, classificação, extração e automações de alto volume	Rapidez e eficiência, adequado para tarefas recorrentes e que não exigem raciocínio extremamente profundo	Pode não ser a melhor opção para análises jurídicas, técnicas ou problemas que exigem raciocínio mais elaborado	1.048.576	1.565
Gemini 3.5 Flash	Tarefas gerais, análise de documentos, automações, agentes e processamento de grandes volumes	Rápido, eficiente, grande janela de contexto e boa capacidade para tarefas de raciocínio, código e uso de ferramentas	Para tarefas que exigem o máximo de capacidade de raciocínio, pode ser preferível um modelo mais avançado	1.048.576	1.565
Gemini 3.6 Flash	Agentes, pesquisa, tarefas com busca/grounding, automações e processamento em grande escala	Combina velocidade com capacidade avançada, sendo adequado para tarefas que envolvem pesquisa, grounding e execução de múltiplas etapas	Para análises extremamente complexas pode ser necessário utilizar um modelo de maior capacidade	1.048.576	1.565
Gemini 3.7 Flash	Programação complexa, agentes, automações e tarefas que exigem execução confiável de múltiplas etapas	Modelo Flash mais avançado da linha, com forte desempenho em código, agentes, raciocínio e execução de tarefas complexas	Apesar de eficiente, tarefas extremamente críticas podem justificar modelos de maior capacidade	1.048.576	1.565

Use quando precisar de mais qualidade, precisão e clareza. É indicado para:

análise de processos no Assistente eTCE-GO;
criação de minutas;
apoio em respostas mais sensíveis da área jurídica;
resumos e explicações com maior refinamento;
produção de textos no IAGO-DOCS.

Em resumo: melhor opção para tarefas mais importantes, complexas ou formais.

Use no dia a dia, quando quiser um modelo equilibrado para:

perguntas em Assuntos Gerais;
esclarecimentos rápidos;
resumos objetivos;
apoio em documentos e respostas usuais;
pesquisas e consultas gerais.

Em resumo: boa escolha para uso geral, com rapidez e boa qualidade.

Use quando quiser:

explorar ideias;
comparar entendimentos;
obter insights;
fazer perguntas abertas;
gerar explicações de forma mais dinâmica.

Pode ser útil em atividades de:

investigação inicial de temas;
levantamento de possibilidades;
apoio à compreensão de assuntos novos.

Em resumo: bom para explorar caminhos e enxergar perspectivas.

Use quando a tarefa exigir:

raciocínio lógico;
estruturação de argumentos;
decomposição de problemas;
análise mais técnica;
organização de etapas ou critérios.

Pode ajudar em:

avaliações analíticas;
respostas que exijam sequência lógica.

Em resumo: indicado para tarefas mais analíticas e estruturadas.

Use principalmente para:

documentos longos;
muitos anexos ou muito conteúdo textual;
resumos de materiais extensos;
extração de informações em grandes volumes de texto;
uso no Interpretador de Documentos.

Também pode ser útil no:

Assistente eTCE-GO, quando houver peças extensas;
leitura de documentos no IAGO-DOCS;
análise de grande volume textual em auditorias e matrizes.

Em resumo: ótima escolha para textos grandes e análise de muito conteúdo.

Assuntos Gerais

GPT-5.2: uso cotidiano e respostas rápidas
GPT-5.4: explicações mais completas e qualificadas
Grok 4: exploração de ideias e temas abertos

Assistente eTCE-GO

GPT-5.4: análise de processos, minutas e resumos mais refinados
Gemini 3.1: processos e peças mais extensos
DeepSeek: apoio em análises estruturadas e identificação de pontos críticos

Interpretador de Documentos

Gemini 3.1: melhor para documentos longos
GPT-5.2: consultas mais simples e objetivas

IAGO AuditorIA (Matrizes)

Gemini 3.1: leitura de conteúdo extenso e bases maiores

IAGO-DOCS

GPT-5.4: melhor para redação oficial e minutas mais elaboradas
GPT-5.2: documentos mais simples e rápidos
Gemini 3.1: quando houver anexos ou muito conteúdo para leitura prévia

O IAGO está sempre atualizado com modelos de referência do mercado, para oferecer mais qualidade, flexibilidade e melhor aderência às diferentes necessidades de trabalho do Tribunal.

Na dúvida dúvida: