Diferenças
Aqui você vê as diferenças entre duas revisões dessa página.
| Ambos lados da revisão anterior Revisão anterior Próxima revisão | Revisão anterior | ||
| pres:gerti:servico_de_desenvolvimento_de_sistemas_de_informacao:projetos:descricao_manutencao [11/07/2017 01:32] – lsiqueira | pres:gerti:servico_de_desenvolvimento_de_sistemas_de_informacao:projetos:descricao_manutencao [26/12/2017 19:00] (atual) – removida maugusto | ||
|---|---|---|---|
| Linha 1: | Linha 1: | ||
| - | ====== | ||
| - | === 1. Problemas === | ||
| - | |||
| - | O sistema de Registro de Admissão (GRAD) possui várias funcionalidades que estão orientadas a receber informações do Edital e Aprovados em Concursos Públicos que são realizados pelos jurisdicionados do TCE-GO. Após a homologação do concurso são informados os dados das admissões que vão ocorrendo nos concursos e estes dados devem ser enviados ao TCE-GO com a finalidade de registrar a admissão. Atualmente após o cadastramento de um admitido estes dados respeitam um fluxo de atividades que trata da análise do Controle Interno de cada jurisdicionado finalizado no envio da ficha de admissão ao TCE-GO. Apresentamos na figura abaixo o fluxo atual do sistema. | ||
| - | |||
| - | {{ : | ||
| - | |||
| - | |||
| - | A revogação do art. 105 citado na problemática desta manutenção irá demandar uma manutenção evolutiva no sistema GRAD, porque foi eliminada a participação do Controle Interno neste processo. Sendo assim, o fluxo a ser atendido no momento é apresentado na figura abaixo: | ||
| - | |||
| - | {{ : | ||
| - | |||
| - | |||
| - | === 2. Solução proposta=== | ||
| - | |||
| - | A solução proposta divide a problemática em duas partes, sendo uma a}}valiando os dados existentes no sistema GRAD para atender a nova estruturação e a outra focada nas adequações das funcionalidades para atender ao cenário da nova resolução. | ||
| - | **Quanto à análise dos dados partiremos do quantitativo de informações do sistema GRAD, sendo apresentado os status de ficha e quantidade que encontra-se neles.** | ||
| - | |||
| - | ^Status^Quantidade^Ação necessária^ | ||
| - | |1 - Início do Cadastramento|520|Não necessita de manutenção| | ||
| - | |2 - FICHA ENVIADA AO TCE|205|Não necessita de manutenção| | ||
| - | |3 - AUTUAÇÃO DE FICHA NO GPRO|906|Não necessita de manutenção| | ||
| - | |4 - ENVIO PARA RETIFICAÇÃO|78|Definir ação: Envio ao TCE ou Alterar para o novo status 16 - ENVIO PARA RETIFICAÇÃO DE DADOS| | ||
| - | |5 - RETIFICAÇÃO RESPONDIDA|1|Definir ação: Envio ao TCE??| | ||
| - | |6 - DESISTÊNCIA CADASTRADA|00|Não necessita de manutenção| | ||
| - | |7 - DESLIGAMENTO CADASTRADO|2|Não necessita de manutenção| | ||
| - | |8 - FICHA ENVIADA AO CONTROLE INTERNO|1834|Definir ação: Envio ao TCE AUTOMATICAMENTE. Para o Controle Interno Enviar deve fazer parecer| | ||
| - | |9 - RETIFICAÇÃO NÃO RESPONDIDA|00|Não necessita de manutenção| | ||
| - | |10 - PARECER GERADO|33|Definir ação: Solicitar ao Controle Interno dos órgãos para enviar ao TCE antes de implantar nova versão ou Enviar ao TCE automaticamente| | ||
| - | |11 - FICHA CADASTRADA|98|Não necessita de manutenção| | ||
| - | |12 - FICHA PRONTA PARA PARECER|00|Não necessita de manutenção| | ||
| - | |13 - ENVIO AO CI PARA DILIGÊNCIA|00|Não necessita de manutenção| | ||
| - | |14 - DILIGÊNCIA RESPONDIDA PELO CI|2|Não necessita de manutenção| | ||
| - | |15 - EDIÇÃO DE PARECER PELO CI|4|Solicitar ao Controle Interno dos órgãos para enviar ao TCE antes de implantar nova versão ou Enviar ao TCE automaticamente| | ||
| - | |||
| - | **Quanto às funcionalidades** a serem manutenidas para atender à problemática apresentada temos o seguinte: | ||
| - | |||
| - | |||
| - | **Serão criados dois novos status:** | ||
| - | |||
| - | ^Status^ | ||
| - | |16 - ENVIO PARA RETIFICAÇÃO DE DADOS| | ||
| - | |17 - DILIGÊNCIA RESPONDIDA PELO JURISD.| | ||
| - | |||
| - | |||
| - | ^Funcionalidade^Ação esperada^ | ||
| - | |1.Envio de ficha ao TCE-GO (jurisdicionado)|Replicar a funcionalidade (Admissao/ | ||
| - | |2.1.Responder ficha enviada para retificação (jurisdicionado)|Replicar a funcionalidade (Diligencia/ | ||
| - | |2.2.Responder ficha enviada para retificação (jurisdicionado)|Replicar a funcionalidade (Diligencia/ | ||
| - | |2.3.Responder ficha enviada para retificação (jurisdicionado)|A pesquisa de ficha do admitido apresenta as informações de diligências enviadas ao jurisdicionados. Adequá-la aos novos status. | | ||
| - | |3.Analisar Fichas para Anlaista TCE-GO| Na funcionalidade Admissao/ | ||
| - | |4. Autuar Admissão no GPRO| Na funcionalidade Autuacao/ | ||
| - | |5. Desabilitar o perfil de Controle interno|Identificar as funcionalidades| | ||
| - | |6. Alterações na funcionalidade de Analisar Ficha| Implementar os requisitos de contagem de prazo dispostos pela Nova Resolução.| | ||
| - | |7. Área de negócio espera que seja implementado alertas de prazo para os jurisdicionados?????? | ||
| - | |8. Funcionalidade de manter desistência| Incluir campos para informar data de entrega da declaração de desistência | ||
| - | |||
| - | |||
| - | |||
| - | **Manutenção nos perfis de usuários** | ||
| - | |||
| - | retirar os menus de controle Interno | ||
| - | RAD - PERFIL 1 - POSSE | ||
| - | RAD - PERFIL 2 | ||
| - | RAD PERFIL 1 - EDITAL | ||
| - | |||
| - | MPGO | ||
| - | RAD - PERFIL 1 RAD_TAUGUSTO | ||
| - | RAD - PERFIL 1 E 2 RAD_MJOSE | ||
| - | RAD - PERFIL 3 RAD_JROBERTO | ||
| - | |||
| - | |||
| - | |||
| - | RAD - PERFIL 1 E 2 | ||
| - | manter cargo | ||
| - | edital normativo | ||
| - | edital de resultado final | ||
| - | edital de homologacao | ||
| - | manter admissao | ||
| - | manter dados de exercicio | ||
| - | manter desistencia | ||
| - | Gerencia - Enviar ficha ao controle interno - RETIRAR ESTE ACESSO DOS 82 USUARIOS. | ||
| - | INCLUIR O ACESSO GERENCIA ENVIAR FICHA AO TCE-GO | ||
| - | |||
| - | RAD - PERFIL 1 | ||
| - | manter cargo | ||
| - | edital normativo | ||
| - | edital de resultado final | ||
| - | edital de homologacao | ||
| - | manter admissao | ||
| - | manter desistencia | ||
| - | Gerencia - Enviar ficha ao controle interno | ||
| - | SOMENTE DOIS USUARIOS NO MPGO , ALTERAR ESTE PERFIL PARA O GERENCIA SER ENVIAR FICHA AO TCE-GO | ||
| - | |||
| - | RAD PERFIL 1 - EDITAL | ||
| - | manter cargo | ||
| - | edital normativo | ||
| - | edital de resultado final | ||
| - | edital de homologacao | ||
| - | Gerencia - Enviar ficha ao controle interno - RETIRAR ESTE ACESSO DOS 10 USUARIOS. | ||
| - | |||
| - | RAD - PERFIL 1 - POSSE | ||
| - | manter admissao | ||
| - | manter desistencia | ||
| - | Gerencia - Enviar ficha ao controle interno - RETIRAR ESTE ACESSO DOS 9 USUARIOS. | ||
| - | |||
| - | RAD - PERFIL 1 - ADMISSAO | ||
| - | manter dados de exercicio | ||
| - | Gerencia - Enviar ficha ao controle interno | ||
| - | Gerencia - Enviar ficha ao TCE-GO | ||
| - | |||
| - | RAD - PERFIL 2 | ||
| - | manter dados de exercicio | ||
| - | Gerencia - Enviar ficha ao controle interno - RETIRAR ESTE ACESSO DOS 65 USUARIOS. | ||
| - | Gerencia - Enviar ficha ao TCE-GO | ||
| - | |||
| - | |||
| - | |||
| - | RAD - PERFIL 3 - RETIRAR ESTE ACESSO DOS 42 USUARIOS. | ||
| - | Gerencia-- | ||
| - | Analisar ficha | ||
| - | Enviar ficha ao jurisdicionado | ||
| - | Elaborar parecer | ||
| - | Enviar ficha ao TCE-GO | ||
| - | |||
| - | |||
| - | |||
| - | |||